2025
Přístup Ústavního soudu ČR k Listině základních práv EU - recentní vývoj
SVOBODOVÁ, MagdalénaZákladní údaje
Originální název
Přístup Ústavního soudu ČR k Listině základních práv EU - recentní vývoj
Název česky
Přístup Ústavního soudu ČR k Listině základních práv EU - recentní vývoj
Název anglicky
The approach of the Constitutional Court of the Czech Republic to the Charter of Fundamental Rights of the EU - recent developments
Autoři
SVOBODOVÁ, Magdaléna
Vydání
Právny obzor, 2025, 0032-6984
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Organizační jednotka
CEVRO Univerzita
Klíčová slova anglicky
Charter of Fundamental Rights of the European Union; Constitutional Court of the Czech Republic; review of constitutionality; application of EU law
Změněno: 13. 7. 2025 20:07, doc. JUDr. Magdaléna Svobodová, Ph.D.
V originále
Letos uplyne 15 let od chvíle, kdy se Listina základních práv EU stala právně závaznou součástí primárního práva EU. Listina je závazná jak pro orgány EU, tak pro členské státy při uplatňování práva EU. Pokud jde o dodržování Listiny EU na vnitrostátní úrovni, hrají ústavní soudy důležitou roli při kontrole dodržování lidskoprávních nástrojů orgány veřejné moci v rámci konkrétní či abstraktní kontroly ústavnosti. Tak je tomu i v České republice, kde je Ústavní soud ČR povolán k ochraně ústavnosti podle článku 83 a následujících Ústavy ČR. V rámci abstraktní kontroly ústavnosti rozhoduje o zrušení zákonů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem (čl. 87 odst. 1 písm. a) Ústavy ČR), nebo o zrušení jiných právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení, jsou-li v rozporu s ústavním pořádkem nebo zákonem (čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy ČR). V rámci konkrétní kontroly ústavnosti Ústavní soud rozhoduje o ústavních stížnostech proti pravomocným rozhodnutím a jiným zásahům do Ústavy. Přístup Ústavního soudu ČR jako nejvyššího soudního orgánu ochrany lidských práv k Listině EU je proto mimořádně významný. Ústavní soud v minulosti vymezil postavení Listiny EU v českém právním řádu jako součást referenčního rámce ústavního přezkumu, nikoliv však jako součást ústavního pořádku. Příspěvek se zaměřuje na otázku, zda Ústavní soud setrvává na svém stanovisku, jak jej formuloval ve svých dřívějších rozhodnutích, nebo zda v jeho judikatuře došlo k určitým posunům. Pozornost je rovněž věnována důslednosti aplikace Listiny EU českým Ústavním soudem.
Anglicky
This year marks 15 years since the Charter of Fundamental Rights of the EU became a legally binding part of EU primary law. The EU Charter is binding on both EU institutions and Member States when they are implementing EU law. In terms of compliance with the EU Charter at the national level, the Constitutional Courts play an important role in monitoring compliance with human rights instruments by public authorities within concrete or abstract review of constitutionality. This is also the case in the Czech Republic, where the Constitutional Court of the Czech Republic is called upon to protect constitutionality under Article 83 et seq. of the Czech Constitution. Within the abstract review of constitutionality, it decides on the repeal of laws or their individual provisions if they are contrary to the constitutional order (Article 87(1)(a) of the Czech Constitution) or on the repeal of other legal regulations or their individual provisions if they are contrary to the constitutional order or the law (Article 87(1)(b) of the Czech Constitution). Within the concrete review of constitutionality, the Constitutional Court decides on constitutional complaints against final decisions and other interference of the Constitution. The approach of the Constitutional Court of the Czech Republic as the highest judicial body protecting human rights to the EU Charter is therefore particularly significant. In the past, the Constitutional Court has defined the position of the EU Charter in the Czech legal order as part of the frame of reference for constitutional review, but not part of the constitutional order. The paper focuses on the question whether the Constitutional Court has maintained its position as formulated in its earlier decisions or whether there have been certain shifts in its case-law. Attention is also paid to the consistency of the application of the EU Charter by the Czech Constitutional Court.