J 2026

K možnostem přezkumu závazných stanovisek správních orgánů

KOPECKÝ, Martin

Basic information

Original name

K možnostem přezkumu závazných stanovisek správních orgánů

Name in Czech

K možnostem přezkumu závazných stanovisek správních orgánů

Name (in English)

On the possibilities of reviewing binding opinions of administrative authorities

Authors

KOPECKÝ, Martin

Edition

Bulletin advokacie, Praha, Česká advokátní komora, 2026, 1210-6348

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Article in a journal

Field of Study

50501 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

Marked to be transferred to RIV

Yes

Organization unit

CEVRO University

Keywords (in Czech)

správní orgán; závazné stanovisko; správní řízení; správní soudnictví

Keywords in English

administrative authority; binding opinion; administrative procedure; administrative justice

Tags

Reviewed
Changed: 27/5/2026 21:25, Mgr. Jan Neugebauer, Ph.D., MBA

Abstract

In the original language

Závazná stanoviska dotčených orgánů jsou podkladem, který má vliv na to, zda bude moci být vyhověno žádosti o vydání povolení nebo souhlasu v konečném správním rozhodnutí, případně, jaké podmínky obsažené v závazném stanovisku bude následně obsahovat konečné správní rozhodnutí. Novela soudního řádu správního, účinná od 1. 1. 2026, provedla některé změny, které se týkají přezkumu obsahu závazných stanovisek a možností, jak lze zjednat nápravu vadných závazných stanovisek. Článek se věnuje rozboru možností obrany vůči nezákonným závazným stanoviskům podle správního řádu a soudního řádu správního.

In English

The binding opinions of the relevant authorities are the basis for determining whether the application for a permit or consent can be granted in a final administrative decision, or what conditions the final administrative decision will subsequently contain in the binding opinion. The amendment to the Code of Administrative Procedure, effective from 1 January 2026, has made some changes relating to the review of the content of binding opinions and the possibilities for correcting defective binding opinions. The article is devoted to an analysis of the possibilities of defense against unlawful binding opinions under the Code of Administrative Procedure and the Code of Administrative Procedure.