J 2025

Účelové komunikace jako veřejná prostranství

KOŠINÁROVÁ, Barbora

Základní údaje

Originální název

Účelové komunikace jako veřejná prostranství

Název česky

Účelové komunikace jako veřejná prostranství

Název anglicky

Special-purpose roads as public spaces

Autoři

KOŠINÁROVÁ, Barbora

Vydání

Právní rozhledy, Praha, C. H. Beck, 2025, 1210-6410

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

CEVRO Univerzita

Klíčová slova česky

účelové komunikace; veřejné prostranství; vlastnické právo; bezdůvodné obohacení

Klíčová slova anglicky

special-purpose roads; public spaces; property rights; unjust enrichment

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 27. 3. 2026 22:07, JUDr. Barbora Košinárová, Ph.D.

Anotace

V originále

Článek se zabývá otázkou, za jakých podmínek mohou být účelové komunikace kvalifikovány jako veřejná prostranství ve smyslu českého obecního zřízení, a to i tehdy, jsou-li umístěny na soukromých pozemcích. Analyzuje formální i materiální znaky veřejného prostranství, vztah účelových komunikací k obecnému užívání a význam souhlasu vlastníka pro vznik tohoto právního režimu. Dále se věnuje důsledkům takové kvalifikace pro vlastníky pozemků, zejména omezení vlastnického práva a možnému nároku na kompenzaci ve formě vydání bezdůvodného obohacení, se zvláštním důrazem na otázku pasivní legitimace a odpovědnosti obcí.

Anglicky

The article examines under what conditions special-purpose roads may be classified as public spaces within the meaning of Czech municipal law, even where they are situated on privately owned land. It analyses the formal and substantive criteria of public space, the relationship between special-purpose roads and the concept of general public use, and the role of the owner’s consent in the emergence of this legal status. The text further explores the consequences of such classification for landowners, particularly the restriction of property rights and the potential entitlement to compensation in the form of unjust enrichment, with special attention to the question of passive standing and the liability of municipalities.