J 2026

Evropská zdravotní unie 5 let poté: nový právní rámec k účinnější reakci na přeshraniční zdravotní hrozby v EU?

MALÍŘ, Jan a Magdaléna SVOBODOVÁ

Základní údaje

Originální název

Evropská zdravotní unie 5 let poté: nový právní rámec k účinnější reakci na přeshraniční zdravotní hrozby v EU?

Název česky

Evropská zdravotní unie 5 let poté: nový právní rámec k účinnější reakci na přeshraniční zdravotní hrozby v EU?

Název anglicky

European Health Union 5 Years After: A new legal framework to permit a more efficient response to cross-border threats to health in the EU?

Autoři

MALÍŘ, Jan a Magdaléna SVOBODOVÁ

Vydání

Správní právo, Praha, Ministerstvo vnitra ČR, 2026, 0139-6005

Další údaje

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

CEVRO Univerzita

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 19. 1. 2026 17:41, doc. JUDr. Magdaléna Svobodová, Ph.D.

Anotace

ORIG CZ EN

V originále

Projekt Evropské zdravotní unie (EZU), který byl zahájen v roce 2020 v odpovědi na pandemii Covid-19, posílil roli EU v oblasti ochrany veřejného zdraví a zejména při potírání vážných přeshraničních zdravotních hrozeb. V právní rovině přinesla EZU zejména rozvoj pravidel vztahujících se ke koordinaci reakcí členských států na vážné přeshraniční zdravotní hrozby, včetně reakcí dotýkajících se volného pohybu osob, a k budování připravenosti a strategické autonomie v oblasti lékařských protiopatření. Pravidla vztahující se k ochraně veřejného zdraví před vážnými přeshraničními zdravotními hrozbami tak nyní tvoří mnohem viditelnější část správního práva EU, než tomu bylo v minulosti, nepochybně konsolidovanější a robustnější. Stále však existují prvky, které mohou účinnost koordinace reakcí podstatně oslabovat. Jako nezbytné se jeví i pokračování debaty o případné revizi dělby pravomocí v oblasti potírání vážných přeshraničních zdravotních hrozeb v EU a o podmínkách, za kterých by k ní mohlo dojít.

Česky

Projekt Evropské zdravotní unie (EZU), který byl zahájen v roce 2020 v odpovědi na pandemii Covid-19, posílil roli EU v oblasti ochrany veřejného zdraví a zejména při potírání vážných přeshraničních zdravotních hrozeb. V právní rovině přinesla EZU zejména rozvoj pravidel vztahujících se ke koordinaci reakcí členských států na vážné přeshraniční zdravotní hrozby, včetně reakcí dotýkajících se volného pohybu osob, a k budování připravenosti a strategické autonomie v oblasti lékařských protiopatření. Pravidla vztahující se k ochraně veřejného zdraví před vážnými přeshraničními zdravotními hrozbami tak nyní tvoří mnohem viditelnější část správního práva EU, než tomu bylo v minulosti, nepochybně konsolidovanější a robustnější. Stále však existují prvky, které mohou účinnost koordinace reakcí podstatně oslabovat. Jako nezbytné se jeví i pokračování debaty o případné revizi dělby pravomocí v oblasti potírání vážných přeshraničních zdravotních hrozeb v EU a o podmínkách, za kterých by k ní mohlo dojít.

Anglicky

Launched in response to the Covid-19 pandemic in 2020, the project of the European Health Union (EHU) has strengthened the role of the EU in protecting public health and, in particular, in tackling serious cross-border threats to health. On legal level, the EHU has especially brought about the development of rules relating to the coordination of Member States’ responses to serious cross-border threat to health, including those which affect the free movement of persons, and to building preparedness and strategic autonomy when it comes to medical countermeasures. Consequently, rules relating to the protection of public health against serious cross-border threats to health now constitute a much more visible part of EU administrative law than in the past, undoubtedly more consolidated and robust. Yet, there are still elements that may significantly weaken the effectiveness of the coordination. Further debate on a potential revision of the division of competences in combatting serious cross-border health threats in the EU – and on the conditions under which such a revision could take place – appears as necessary as well.