EROZE DEMOKRACIE VEŘEJNOST POVAHA MOCI (VĚDĚNÍ A DŮVĚRA) 21. 3. 2026 DOBRÉ VLÁDNUTÍ WWW.KARELMULLER.EU PERSPEKTIVA SOCIÁLNÍ DIFERENCIACE UNIVERZALIZUJÍCÍ MÉDIA MOCI (NIKLAS LUHMANN) KLIENTELISMUS & LIBERALISMUS PATRONÁŽ & INSTITUCE Soukromá sféra Veřejná sféra | OBČANSKÁ SPOLEČNOST A DOBRÉ VLÁDNUTÍ •Funkce •Rizika (třeba umenšovat) •Zneužívání moci, ale i slabý stát … •Pasivita, apatie, ale i nadbytek participace •Krize důvěry, ale i nekritická důvěra •Atomizace, anomie, ale i nacionalismus C:\Karel\schemata\Scheme 1 final.jpg VEŘEJNÁ SFÉRA/OBČANSKÁ SPOLEČNOST JÜRGEN HABERMAS, CHARLES TAYLOR … •Mimo-politická (x politická sféra) •Sekularizovaná 1962 • Kritická • Rovnostářská • Otevřená • Transparentní • Racionální • Dialogická •Osvojování si veřejné kritiky! •Karel Havlíček Borovský !!! •Dvojí pojetí veřejného mínění • Veřejné mínění (produkt reflexe, produkt diskuse; aktivně sdílený konsenzus) • Veřejné mínění (agregát soukromých názorů; diktatura názorů; každý má svojí pravdu) • Coffee house, salóny, stolní společnosti, měšťanské/ řemeslnické besedy … 4 The Structural Transformation of the Public Sphere - Wikipedia Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft (suhrkamp taschenbuch wissenschaft) - Habermas, Jürgen - Amazon.de: Bücher •Steven Levitsky Daniel Ziblatt 2018 • INDIKÁTORY ODKLONU OD DEMOKRACIE •How can we recognize dangerous autocrats? •Rejecting or weak support for democratic rules •Delegitimizing political opponents •Tolerating or invoking violence •Readiness to confine civic rights including media • •Jak se bránit? •Spolupracovat anebo Firewall/Cordon Sanitaire? •Spolupráce se nemusí vyplatit… (?) 6 EROZE DEMOKRACIE/DEMOCRATIC BACKSLIDING •Osm nesamozřejmých samozřejmostí (HU, USA, SVK, RUS … nacismus, fašismus, komunismus …) 1.Demokracie a liberalismus jsou dnes neoddělitelné •otevřenost ve tvorbě většiny, legitimita versus efektivita 2.Eroze nebývá lineární, bývá skoková 3.Obranou není blokovat všechny změny •demokracii nelze jen bránit, třeba i rozvíjet 4.Autoritáři využívají komplexnosti a liberálnosti demokracie 5.Jsou chytří: metoda pokus – omyl jim stačí a funguje 6.Změny režimu začínají dávno předtím, než se začnou měnit zákony 7.Útoky na důvěru/instituce (nedůvěra je vstupenkou pro klientelismus i autoritářství) 8.Kulturní války jsou kouřová clona 7 VĚDĚNÍ JAKO MÉDIUM MOCI SCIENTIA EST POTENTIA (FRANCIS BACON, †1626) •Vědecké vědění nahradí běžné vědění, poznání nahradí nevědomost, •pravda vystrnadí omyl (A. Comte, †1857), Proč to nenastalo? •Jaká jsou omezení „vědění“ jako zdroje moci? (mobilita, akumulace, institucionalizace, komodifikace, nedůvěra (vědění nejsou informace/poznatky!) •Alternativní média moci: peníze (trh), důvěra (politika), láska (soukromí/rodina) •Režimy pravdy/vědění/legitimity (J. Habermas) •Faktické, (atomizované vědění), vědecké, formální, explicitní, diskursivní, tvorba zákonů •Intersubjektivní, (kolektivistické vědění), tradiční, sdílené, běžné, implicitní, rutina •Kongruentní, (charismatické, spasitelské vědění) • | PROSTÝ ROZUM REFLEXIVITA MEZI RUTINOU A VĚDOU POČASÍ X KLIMA •Běžné vědění •Počasí – tady a teď •Orientace na smyslovost, konkrétní zkušenost •Každodennost, rutina •Samozřejmost, stereotypní •Zaměřené k jednání, rozhodování •Sdílené vědění, konformita •Snadno se šíří (netřeba ověřovat) •Odborné vědění •Klima – univerzalita •Abstraktní, vytržené z kontextu •Pochybování, kritika •Diskursivní proces, polemika •Odtržené od běžné zkušenosti, porozumění •Specializované, rozptýlené, nerovnoměrné •Omezené šíření (potřeba dvojí hermeneutiky) • NE/VĚDĚNÍ, JEDNÁNÍ, DŮVĚRA, INSTITUCE … 10 •Šíření vědeckého vědění je omezené (?) •Vědění (kolektivní) je vztahový pojem: aktivita, receptory, komunikátory, popularizátory, média … •Meze vědění jsou dány omezením našeho vnímání i jednání! •Jak vzbudit zájem o vědění? Nabídnou příležitosti k jednání! Role institucí, vzdělání … •Sociální funkce ignorance: dobrovolná, pohodlná, útěšná, tlumící, psycholog. ochrana •Vědění, důvěra, politika (Jak to vše propojit?) aneb Umí se demokracie poučit ze svých chyb? PŘÍKLADY PŘEKÁŽEK PŘENOSU VĚDECKÉHO VĚDĚNÍ NA ÚROVEŇ BĚŽNÉHO VĚDĚNÍ (SHRNUTÍ) •Na úrovni veřejné správy •Klientelismus, nepotismus, korupce •Vrchnostenský přístup, neefektivita, ritualizace byrokracie, nečinnost •Uzavírání: slabá reflexivita institucí (close opportunity structure), Absence přístupových bodů •Na úrovni občanské společnosti •Nezájem o věci veřejné, o politiku, pasivita, apatie •Nízká míra odpovědnosti za instituce (ne-vlastenectví) •odcizení či vypjatý etatismus •Nízká míra institucionální důvěry a stigmatizace politiky •Nízká míra mezilidské důvěry •Občanská nedůvěra - nedůvěra v (kolektivní) jednání •Ustrašenost, uzavřenost změnám, vysoká míra konformity •Ekonomické faktory: komodifikace „pravdy“, slabost středních tříd … • Short name of the powerpoint presentation, maximum length two thirds of the page 12 13 SLABINY DEMOKRACIE V ČESKU NÍZKÁ INSTITUCIONÁLNÍ TVOŘIVOST •Nezájem o politiku (de-politizace) •Omezený rekrutační rezervoár politických elit •Slabá veřejná kontrola politických institucí •Nedostatek (absence) zpětných vazeb •Stigmatizace politiky (politici x tzv. obyčejní lidé) •Česko je země s negativním vůdcovským klimatem •Nízká důvěra v politické strany a parlament •Dominance negativních zpětných vazeb •Obranný efekt uzavírání se, vyhoření, zcyničtění •Začarovaný kruh stigmatizace, negativní selekce •Despekt k diskusi a nerealistická očekávání •Frustrace, deziluze na straně veřejnosti •Omezená reflexivita, efektivita institucí •Manipulativní, demonstrativní publicita, krize legitimity/důvěry (př. pandemie, povodně) HOW IMPORTANT IT IS IN YOUR LIFE: POLITICS (VERY IMPORTANT; RATHER IMPORTANT; NOT VERY IMPORTANT; NOT IMPORTANT AT ALL) WVS TIME-SERIES (1981-2020). Short name of the powerpoint presentation, maximum length two thirds of the page 15 Short name of the powerpoint presentation, maximum length two thirds of the page 16 THANK YOU FOR YOUR ATTENTION Jungmannova 17 | 110 00 Praha 1 | Česká republika 17 www.karelmuller.eu