Post/Moderní versus tradiční společnost central europe map 1800.bmp Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Modernizace •1455 1650 1774 Literacy Growth • • 1517 1648 1781 Secularization • • 1759 1765 1884 Industrialization • • 1784 1833 1859 1868/9 Commodification • • 1781 1848 Urbanization • • 1893 1906 1918 Democratization central europe map 2000-I.bmp central europe map 1900.bmp central europe map 1800.bmp central europe map 1700.bmp central europe map 1600.bmp central europe map 1500.bmp central europe map 1400.bmp central europe map 1300.bmp Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Důležité pojmy •Časo-prostorové rozpojení •Vyvazující mechanismy –Expertní systémy (vlak, telegraf, telefon, satelit…) –Symbolické znaky (peníze, jazyk…) Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png The Institutional Dimensions of Modernity Anthony Giddens Perspektiva sociální diferenciace Patronáž versus instituce Univerzalizující média moci (Niklas Luhmann) Klientelismus/tradiční společnost Liberalismus/moderní společnost Sociální hierarchie Právní rovnost Přátelství a nerovnost/neformálnost Občanství/formálnost/instituce Panství: tradice, charisma Panství legální: právo, spravedlnost Patrimoniální správa, vrchnost Byrokratická správa Pozemková držba Soukromé/veřejné právo Feudalismus, plebejství Trh, soutěž Dar, samozásobitelství Monetární směna Patronáž/podřízenost Autonomie/partnerství Strach/specifická reciprocita Důvěra/obecná reciprocita Bonding social capital/mechanická solidarita Bridging social capital/organická solidarita Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Francis Coppola, Godfather 1972, 1974, 1990 • C:\Karel\VŠE\196015-top_foto1-od6pn.jpg Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png •Jaká je česká společnost? Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Klientelismus x formální pravidla Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Index vnímání korupce (TI) 20 Systém financování územní veřejné správy - ppt stáhnout Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Role opozice • Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Post/moderní kritika modernizace •Pokrok není nevyhnutelný! Regres je naopak pravděpodobný/nevyhnutelný (ústup evolucionismus), vědomí rizik (Beck) •Co to vlastně je „pokrok“? K čemu směřujeme? Jak lze měřit? (rozpad teleologie) •Přispívá vědění k pokroku lidstva? Nemůže taky škodit? Růst skepse (reflexivita vědění) •Jaká je role Západu? (ztráta privilegované pozice), pád kolonialismu, přijetí multi-kulturalismu, nová sociální hnutí … • • Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Opakování POJMŮ •Tradiční x moderní •Archaická, primitivní )-: •Polo/moderní společnosti •Modernizace: jednoduchá x reflexivní •Postmoderní společnost •Časoprostorové rozpojení •Vyvazující mechanismy –symbolické znaky –expertní systémy Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png CEVRO_web.png Stages of Transitions (Ernest Gellner) •Viennese situation (1815): 1. ZONE •Age of Irredentism: 2. ZONE –GERMANY 1871, ITALY 1866, 1870 (RISORGIMENTO) •Versailles (Wilson) System: 3. ZONE –1918, self-determination •Ethnic Cleansing: 4. ZONE –1945/46, 1989 – 1992 (USSR, Czechoslovakia, Yugoslavia) •Attenuation (?) • • 2 basic types of nation-forming processes in Europe (Europe 1700) Miroslav Hroch •Integrated state-nation societies •{7 states} F, E, D, P, S, Sp., D •tradition of statehood •complete social structure (national elites) •tradition of literary language (language of administration & national elites) •Stateless societies •{more than 30 ethnic groups) •living within multiethnic states or empires •non-dominant ethnic groups • central europe map 1700 Gellner – 4 time zones (West – East direction) „Modern forces inevitably have been working towards the confluence of political and cultural borders, towards merging political and cultural units.“ central europe map 1800 •1. ZONE (Europe 1800) • •Marriage of state and culture has been achieved during early modernity (age of enlightenment) • •States survived the Middle Ages – continuity of independent statehood {7 states) – politically and culturally integrated. The process of integration lasted centuries. · • • 2. ZONE (Europe 1900) •Marriage of state and culture has been achieved in the second half of 19th century •Germany : 1871 Bismarc •Italy: Risorgimento – the period of liberation and political unification of Italy 1866/1870 •(Mazzini, Garibaldi) •No state continuity but other preconditions existed - culturally integrated, political fragmentation – high culture • •Greece: independence war • 1821-1829 (1832) •Bulgaria, Romania, Serbia 1878 • central europe map 1900 3. ZONE (Europe 1918) •Political + cultural fragmentation, many dialects, it was not always obvious what was a new language and what was only regional dialects (Slavonic languages), linguistic lines were very blurred. •Many of these states became independent after 1st world war – principle of self-determination. •No statehood but remnant {partly remaining} and functioning institutions in multi-ethnic state {Habsburg Empire} – C, H, P, Norway CEE 1918-23_ Cevro institut_doplnkove_rgb_neg_cz.png C:\Karel\mapy\Langauges\RČs._Poměry_národnostní.jpg 4. ZONE (Europe 2000+) •No tradition of independent statehood at all {Slovakia, Slovenia, Finland, Estonia} - orientation towards cultural/folklore history. • The spread of bolshevism repressed the national emancipation movements •USSR – Ukraine, Baltic States •Yugoslavia – Slovenia, Croatia, Monte Negro, Macedonia … • • central europe map 2000-I